roterende banner

maandag 30 januari 2006

Interne competitie ronde 3

Ik was er niet bij afgelopen vrijdag, maar als ik alleen op de uitslagen af ga moet het een bijzondere avond zijn geweest. Bert Wijchgel verloor van Raf Tjong Akiet en Rahmat Rahmati (1589) won van Clive Wismayer (2135). Rahmat mailde me de partij. Hij had wit:

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Bd6 5. Nc3 c6 6. Bd3 Ne7 7. O-O O-O 8. Re1 Bf5 9. Bg5 f6 10. Bh4 Bxd3 11. Qxd3 Na6 12. a3 Nc7 13. Re2 Qd7 14. Rae1 Rae8 15. Nd1 Nf5 16. Ne3 Nh6 17. c4 (diagram links)



17. ... g5?
Geen hele grote fout, maar wel het begin van een verkeerd plan. Rahmat speelt vanaf nu optimaal spel en duwt zijn tegenstander met vaste hand van het bord. Het lijkt wel of Clive 1500 heeft en Rahmat 2100.

18. c5 Bf4 19. Bg3 Bxg3 20. hxg3 Kg7 21. Nh2 f5 22. Nf3 Kf6 23. Ne5 (diagram rechts)



23. ... Qg7?
Deze zet brengt zwart in onoverkomelijke problemen. De koning en de dame staan elkaar in de weg en zijn een prooi voor de paarden.

24. g4 Ne6 op 24. ... fxg4 komt 25. N3xg4+ Nxg4 26. Qf3+ Ke7 27. Nf7+ en wit staat bijna mat

25. Nxf5 Qc7 26. Nxh6 1-0

Steve Michel en Raf gaan nu met 3 uit 3 aan de leiding.
Alle uitslagen en de hele ranglijst: ronde 3

Niek

zondag 29 januari 2006

Kerstpuzzel 2005

Een beetje laat, maar toch nog net in Januari: de uitslagen van de kerstpuzzel 2005 (die Eddy Sibbing heel aardig ter beschikking stelde).
Er waren slechts twee inzendingen, en da’s niet veel, maar het enthousiasme waarmee Bas Jonkers en Mark Hecker hebben ingezonden maakt veel goed. De geïnvesteerde bloed, zweet en tranen druipt er letterlijk van af. Het is duidelijk dat aan alle vragen veel aandacht is besteed en Mark deed dat op sympathieke wijze wel met zijn broertje maar niet met een computer, getuige de volgende oplossing:


[8] Wit zet mat in vier zetten. Hoe?

“Fu*k hier heb ik zo lang naar gekeken, en zonder tip van Jan had ik hem denk ik ook niet meer gevonden. Oplossing is als volgt: sleutelzet is Th7 !!! vervolgens zwarte of witte witte loper op de 8e rij zetten (afhankelijk van de kant waarop koning op loopt) en dan Dame voor een van de twee lopers, om vervolgen op 1e rij mat te zetten. Tering wat een probleem.”

Mark bleef ondanks zijn sterke staaltjes (de retrograde was bijvoorbeeld goed!) steken op 7 goede antwoorden van de 13 vragen.

En dan Bas. Tot mijn grote verbazing heeft hij BIJNA ALLES goed. Hij deed dat misschien wel met een computer, maar toch razend knap, want traditioneel is de helft van de puzzel redelijk te doen, terwijl de andere helft varieert van bere-moeilijk tot extreem-moeilijk. Natuurlijk ook met een hoop vragen die niet door een computer zijn te kraken, anders is er natuurlijk geen wedstrijdelement meer. 11 uit 13 is zijn score, onvoorstelbaar, en de twee vragen die hij fout heeft waren toch een heel eind op de goede weg. Een waar talent die Bas!

Zie vraag 12 die te moeilijk was voor beide heren:


[12] Zwart geeft op de 8e zet mat met de pion van d7! Hoe?

“Dat kan toch helemaal niet! Dus maar gewoon: ... Txa3+ 2. Pxa3 Dxa3++.” zei Bas. Toch kan het: 1...,Txa3+ 2.Pxa3 Ta4+ 3.Lc3 Dxa3+ 4.Da2+ Kxc3 5.Dxa3+ Kd2+ 6.Ka2 Pb4+ 7.Kb3 Lc2+ 8.Kc4 d5# 1-0

Op vraag 13 (wat is het snelste mat vanuit de beginstelling door een loperpromotie) had Bas het elegante: 1. e4, d5 2. La6 dxe4 3. g4, e3 4. Kf1, Dd3+ 5. Kg2, e2 6.Df1 exf1L++.
En dat is slechts één zet later dan de goede oplossing, die overigens hier te vinden is, samen met alle andere antwoorden.

Bas krijgt vrijdag aanstaande een mooi boek als prijs!
Niek

zondag 22 januari 2006

Interne competitie ronde 2

Na twee ronden is de stand aan de top van de ranglijst als volgt:

1 Steve Michel 2 /2
2 Tony Slengard 2 /2
3 Arjan van Tuijl 1½/2
4 Bert Wijchgel 1½/2
5 Mark Hecker 1 /1

uitslagen en de hele ranglijst: ronde 2

Niek

vrijdag 20 januari 2006

ES80 1 - ENPS 1

we hebben met 5,5 - 2,5 verloren...

Bah!

Steve en Jan verloren (vooral voor Jan erg, hij stond zo lekker)
Peter was niet helemaal lekker en maakte snel remise
Regis verloor, (stond matig aanvankelijk , kwam terug maar gaf een stuk
weg)
Bert won
Erik verloor, stond slecht maar kwam uiteindelijk toch in een winnend
eindspel. Maar dat ging fout vanwege de tijd
Ron won
Niek niet

Erg he!

Ronald Post

maandag 16 januari 2006

wedstrijdverslag vrijdag de dertiende

ENPS 4 - Grasmat 2, in mineur
Na een totaal zinloze avond tegen Grasmat 2 op 9 december van het vorige jaar, waar de bezoekers slechts vier spelers op de been hadden kunnen helpen, werd naar de regels besloten dat de wedstrijd ENPS 4 - Grasmat 2 op 13 januari diende te worden overgespeeld. De wedstrijden die die avond, tegen beter weten in, toch waren afgewikkeld telden niet mee. De straf voor Grasmat bestond verder uit een boete van € 25.- en een reglementaire korting van twee matchpunten. Als benadeelde club, wij toch tenslotte, schiet je er niets mee op. Je moet gewoon overspelen.

Frustratie alom dus, maar, zo was de overtuiging, we zouden ze zeker terug pakken. Zie alleen al de officieuze stand van die avond (2,5-1,5 in ons voordeel) en daarbij het feit dat het toch niet zo kan zijn dat de vereniging die niet eens in staat is voldoende spelers op te trommelen, later alsnog de overwinning naar zich toe zou halen... Dat ging ons ENPS'ers, wij belangeloze liefhebbers van de schone schaaksport, toch echt boven de pet. Onvoorstelbaar, ondenkbaar, verwerpelijk zelfs de gedachte dat we zo tekort zouden worden gedaan.

Je voelt het al aankomen, aan het einde van de avond van de herhaling keken we elkaar een beetje verdwaasd aan, terwijl de sluwe straatvechters van het godvergeten Grasmat elkaar al lachend op de schouder klopten, druk pratend nog een biertje haalden en ons - wij, die ENPS'ers, u weet wel - ondertussen ongevraagd van advies dienden teneinde de analyse over het gebeurene nog wat aan te scherpen. Er was sprake van een open g-lijn volgens de een, de ander had zelfs nog iets over het hoofd gezien dat, alstie dan misschien, de uitkomst nog zeker versneld zou hebben. Nee, dan mochten we nog van geluk spreken. Godverdegodver, een boer met kiespijn is er niets bij, zelfs drank bood geen soelaas meer in dit tranendal.

Wat was er gebeurd? Nou, om te beginnen bleek dat de vingeroefening van 9 december slecht had uitgewerkt: Jan, Martin, Victor en Duck waren toen goed voor 2,5 punt; afgelopen vrijdag zat het ze echter een beetje tegen. Nul punten op de eerste vier borden was de score, om precies te zijn. Dezelfde score gold voor Marc Fynheer die, gezeten aan het laatste bord de winst aan de tegenstander moest laten. De borden 5, 6 en 7 met respectievelijk Cornelis, Albert en Dick wisten gelukkig wel te winnen, waardoor de eindstand werd bepaald op 3-5.

De stand in de competitie word je ook al niet vrolijk van. We staan nu onderaan, evenveel match- en bordpunten als Grasmat. Maar ja, het onderlinge resultaat hè, dat telt ook nog. En neem rustig nog een slok, want de gifbeker is nog niet leeg. Blijkt namelijk dat we de zwakste tegenstanders al hebben gehad. Het vierde zal zichzelf dus moeten heruitvinden zo lijkt het, wil degradatie worden afgewend. De eerstvolgende wedstrijd vindt plaats op 31 januari, tegen Volewijckers 2.


De scores:

Martin 0 - 1 Rob Gallenkamp
Duck 0 - 1 Gerrit Determan
Jan 0 - 1 Wout Kranendonk
Victor 0 - 1 Erdwin Spits
Cornelis 1 - 0 Hans Gritter
Albert 1 - 0 Louis de Loos
Dick 1 - 0 Harald van Berkel
Marc 0 - 1 Gerard Visser

Rimme Rypkema

zaterdag 14 januari 2006

Interne competitie ronde 1

Vrijdag 13 januari werd de eerste ronde van de tweede competietiehelft gespeeld. De meest opmerkelijke uitslag van de avond was Bert Wijgchel - Arjan van Tuijl ½-½. Volgens Bert moest Arjan zich schamen, zo gewonnen stond hij zetten lang. Dat zei Bert (kampioen met 7½/8 van de eerste competitiehelft) vast alleen maar om Arjan een beetje te plagen, uit frustratie vanwege het halve puntverlies!

Niek

Statistieken

In mijn honger naar schaaknieuws (opgewekt door het aanstaande Corustoernooi) zat ik wat in het rond te surfen op het net en kwam ik de volgende geweldige site tegen: http://xaa.dohd.org/rating/. Dit is een site bomvol met statistieken van alle nederlandse schakers en schaakclubs.

Onze club staat op de pagina: http://xaa.dohd.org/rating/clubs.php?club=80014
De leden zijn gesorteerd op speelsterkte, en dat is beter dan de alfabetische volgorde waarop de KNSB de lijsten weergeeft. Onderaan de pagina staat de Elo-historie van de club. Daarop zie je dat we gemiddeld behoorlijk sterker zijn geworden de afgelopen jaren.

Leuk zijn ook de individuele historische Elo-overzichten, ik kijk in zulke gevallen altijd direct naar de ratingprogressie van Kees Bakker, en ook hier (http://xaa.dohd.org/rating/spelers.php?lidnr=7880950&listid=36) zien we een geruststellende stabiele curve over de jaren heen. Die 2000 Elo van Kees, nee, daar maak ik mij inmiddels geen enkele zorg meer over. Die wordt duidelijk niet gehaald.

Ook de categorie onzinnige statistieken is gelukkig vertegenwoordigd. Zo zijn alle nederlandse schakers netjes gesorteerd op geboortedag. Tot mijn verrassing zag ik dat ik mijn verjaardag deel met Ron Heeneman (22 juli) en dat Steve Michel bewijst uit het goede hout gesneden te zijn door als ware kampioen op de enige echte schakersverjaardag te zijn geboren: 13 april. Dat is gelijk met Garry Kasparov, Tim Krabbe en Alexander Munninghoff.
Zoek zelf eens uit of je je verjaarg deelt met mede enps-ers of andere schaakgrootheden!

Niek Verweij

vrijdag 13 januari 2006

Simultaan





Niek Narings - ENPS (6 januari 2006) 9-9

Niek - Mark (23.13) 0-1
Niek - Regis (23.28) 0-1
Niek - Michael (23.32) 1-0
Niek - Raf (23.33) ½-½
Niek - Dirk (23.40) ½-½
Niek - Cornelis (23.50) 0-1
Niek - Niek (0.00) 1-0
Niek - Theo (0.02) 0-1
Niek - Steve (0.03) 0-1
Niek - Bas (0.03) ½-½
Niek - Rahmat (0.04) ½-½
Niek - Rimme (0.07) ½-½
Niek - Martin (0.08) 0-1
Niek - Arjan (0.09) 0-1
Niek - Hans (0.10) 1-0
Niek - Ferdinand (0.11) 0-1
Niek - Bert (0.13) 0-1
Niek - Tony (0.19) 1-0
Niek - Sander (0.21) 1-0
Niek - Jan (0.22) 1-0
Niek - Johan (0.22) 1-0
Niek - Duck (0.24) 1-0
Niek - Albert (0.25) 1-0

donderdag 12 januari 2006

ENPS 2 - Amstel 2

Amstel 2 krijgt punt cadeau
Ronald laat zijn team in de kou staan.

Drie invallers waren nodig voor de uitwedstrijd tegen Amstel 2. Tegenover het debuut van Marike dit jaar stond de afwezigheid van Mark, die een slecht geplande vakantie aan het vieren was. Er is overigens goede hoop dat “basisspelers” Clive en Raf de volgende wedstrijd voor het eerst hun opwachting zullen maken. Een hele opluchting!

Invallers zijn moeilijk te vinden zo aan het begin van het jaar. Ronald beloofde te zullen meespelen en bovendien voor het vervoer naar het verre Uithoorn te zorgen, maar voor de rest was afzegging troef. Uiteindelijk deed ik maar een beroep op mezelf en op Sander, die constateerde dat ik wel heel wanhopig was.
Sander en Johan zouden met eigen vervoer komen, en Tony en Ronald zouden ons (Rahmat, Arjan, Marike, Bas) ophalen bij Quibus, maar met Tony wist je dat niet zeker, zo zei hij, want hij vergat nog wel eens wat. Ik moest hem helpen herinneren.
Dat wou ik wel doen, maar hij nam zijn telefoon niet op! Aargh! Toen we met zijn vieren al een tijdje aan het blauwbekken waren, kreeg ik hem toch te pakken. “Ja, ik ben er bijna!” En Ronald dan? Ronald komt toch wel! Toch maar even bellen. Niet thuis. Wat nu? Hij had zelf gezegd: “Kwart over zeven is te laat, laten we om zeven uur afspreken.” Nog even gewacht. Dan toch maar met zijn allen in Tony`s autootje. Nog een geluk dat er twee op eigen houtje gingen...
Ronald op het werk gebeld. “Hij is even weg, maar komt weer terug.” Huh???
Om acht uur verontschuldigde Ronald zich met “Druk druk druk. Helemaal vergeten. O wat erg.” En zo bleef bord 2 leeg.
Neemt er iemand vrijdag pek en veren mee naar de club?

Gelukkig zijn er ook invallers waar je wel wat aan hebt. Sander bijvoorbeeld. Voor hem had ik een klusje op bord 8 in gedachten, en hij klaarde het voorbeeldig, met een spetterende mataanval vroeg op de avond. Zo ga je om met spelers van Amstel 2!

Jan van Ommeren - Sander Schoonderwoerd
1. Nf3 d5 2. d4 Bg4 3. c3 e6 4. e3 Nf6 5. Bd2 Nbd7 6. Be2 c5 7. Qa4 a6 8. dxc5 Bxc5 9. b4 Bd6 10. Qd1 Rc8 11. a4 Ne4 12. Nd4 Qf6 13. O-O

13. ... Bxh2+ 14. Kxh2 Qh4+ 15. Kg1 Ne5 16. Bxg4 Nxg4 17. Nf3 Qh5 18. Be1 Ng5 19. Nbd2e5 20. g3 Qh3 21. e4 Rc6 0-1

Marike is van plan met Corus mee te doen, maar verslikte zich in J. Smit, die wat kordater optrad dan zij: Schaak den koning!

Tony is niet in vorm. Hij speelde vanaf het begin op remise. Maar de tegenstander wil nog wel eens een handje helpen. J. van Willigen gaf pardoes een stuk weg en gaf voor het gemak meteen op. 2-2 en spanning!

Bas maakte in het middenspel een slippertje dat een klein gestaag plusje veranderde in een klein gestaag minnetje, dat transformeerde naar een eindspel met een goede tegen een tijdelijk slechte loper. Toen Dawood Asfar (naamgenoot van de broer van Rahmat) een pion weggaf door een onhandige ruil, maakte Bas de partij koelbloedig af. Hij won nog een pion, stoomde door naar promotie en winst. 3-2. We gaan alsnog winnen!

Wij hadden de pech dat Arjan tegen D. Bouterse moest spelen, een oude man met een initimiderend hoge rating. Had ik hem nou maar aan bord 2 gezet! Arjan voelde zich niet zo lekker, maar viel dapper aan, waarbij hij zijn eigen linies verzwakte. Hij kwam tot een mat-in-1 dreiging, maar had zijn zwartveldige loper misschien even moeten terugtrekken. Bouterse kon in het vervolg counteren en raapte allerlei pionnen en stukken op, totdat Arjan het beu was. 3-3.
Ik had vooraf op Rahmat en Johan gerekend aan bord 6 en 7: Minstens anderhalf punt! Johan trok meteen fel van leer en zou gaan winnen, maar zijn aanval liep stuk op de taaie Steunebrink. Hij ging stiekem akkoord met remise, toen ik even niet oplette! Foei Johan, altijd even overleggen. Ze maken nog wel eens fouten!

Rahmat moest dus de eer van ENPS redden. M. Spook leek me wel een kolfje naar Rahmats hand. Niets bleek minder waar. Rahmat wist de goede zetten (Le3!) maar niet te vinden en belandde in een hopeloos eindspel: Een loper en vier pionnen tegen een loper en een paard en drie pionnen.
In de tijdnoodfase ging ik noteren. Dat was nog niet gemakkelijk: Rahmat zette tot twee keer toe zijn loper actief in de hoek, en het enige wat Spook junior nog zag, was het trucje “Dubbele aanval met het paard”.
Hij leerde nu een ander lesje: In deze gewonnen eindspelen moet je zuinig zijn op je pionnen! Ongetwijfeld komt dit lesje in het volgende clubblad van Amstel. De partij eindigde met 58. c8D! En Spook moest de dekking van zijn laatste pion op f3 loslaten na 58... Lb7xc8. Loper tegen pion. “Dat is niet genoeg, he?” Nee, sukkel! Remise.

Het is niettemin wel heel zuur om zo een punt te verspelen. Zo totaal onnodig. En dan zie je de volgende dag de uitslag van VAS 5 – Pion 1: 4-4!

Als we hadden gewonnen, hadden we alleen bovenaan gestaan, Ronald!
En nu? We hebben het nog in eigen hand, tegen VAS en Pion.
De volgende wedstrijd krijgen we VAS 5 op bezoek. We ontvangen ze met 8 basisspelers, he Clive, Raf en Mark? Daar verheug ik me nu al op. Het zal me toch niet gebeuren dat dan Johan, Arjan en Rahmat gaan afzeggen?


Amstel 2 1655 ENPS/Quibus 2 1633 4-4
Dawood Asfar 1718 Bas Jonkers 1702 0-1
IJsbert van Hoorn N.O. 1-0
Jan van Willigen 1630 Tony Slengard 1708 0-1
Dies Bouterse 1836 Arjan van Tuijl 1545 1-0
Jeroen Smit 1602 Marike Dokter 1619 1-0
Martin Steunebrink 1630 Johan van der Maas 1687 ½-½
Michiel Spook 1575 Rahmat Rahmati 1625 ½-½
Jan van Ommeren 1592 Sander Schoonderwoerd 1547 0-1

Bas Jonkers.

maandag 9 januari 2006

De SGA CUP 2

Bas bekert verder.
De tweede ronde was een thuiswedstrijd tegen Es`80 en vond plaats tijdens een griepgolf. Ronald, die zelf ging bridgen, had deze keer Steve, Jan Velde, Regis en Ron geregeld. Regis had echter de hele week ziek op bed gelegen. Ik moest maar even navragen en eventueel Bert opstellen als hij zou komen. Maar Bert kwam niet. Uiteindelijk ging de keus tussen Regis en mij. Ik mocht het zeggen. Wat is het beste voor het team? Bij Regis zou misschien de vermoeidheid toeslaan, maar kon ik het niveau wel aan? Ik zei: “jij speelt”, en toen zijn gezicht betrok: “Jij speelt niet. Ik speel.”
Ik realiseerde me dat ik nu, aan bord 3, minstens een remise moest binnenhalen. Met Regis als voorbeeldige supporter (“Kill him.!”) ging het als volgt:
Ronald Wastiaux (1833) - Bas Jonkers (1702)SGA Cup (2), 09.12.2005 1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.Bf4 Bf5 4.e3 e6 5.Nbd2 Nbd7 6.c4 c5 7.Qa4 Be7 8.dxc5 Bxc5 9.b4 Be7 10.c5 0-0 11.h3 a5



Het leek even alsof ik was ingesnoerd, maar deze zet breekt de witte damevleugel in stukken en wint meteen een pion. Het had ook een zet eerder gekund. Het witte plan was dus niet goed. Terwijl wit voor het gemak de beste zetten vermijdt, komt de zwarte aanval als vanzelf op gang: De zwarte stukken ontwikkelen zich met voortdurende aanval op dame en koning. Wit kan niet meer rokeren, komt twee pionnen achter en de toren op h1 wordt gedeactiveerd.
12.Be2 axb4 13.Qxb4 Nxc5 14.Qd4 Ra4 15.Qc3 Nfe4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qb3 Qa5+ 18.Kf1 Rb4 19.Qd1 Rb2 20.Nd4 Rxa2 21.Rxa2 Qxa2 22.Nxf5 exf5 0-1
Wit besluit nu de witveldige loper ergens anders neer te zetten, maar komt daar in tweede instantie op terug. Bang voor mat? Nu ja, aanraken is zetten! Ik schrijf alvast een L op mijn notatieformulier.
Misschien was het ook maar goed dat het afgelopen was, want wit staat totaal verloren.

Ongeveer tegelijk won Ron het Ronduel van Van Leeuwen. Opvallend dat die mocht meespelen! We hebben nog een halfje nodig, fluisterde ik tegen Jan. Jan knikte. Twee partijen, een remise, dat moet toch lukken? Maar Jan ging de boot in in het eindspel en moest opgeven. Steve dan? Steve had het moeilijk, hoewel hij een pionnetje voor stond. Hij miste de winst, boog zijn voorsprong om in een achterstand en een vijandelijke pion brak gevaarlijk ver door. Gelukkig kon Steve hem op tijd arresteren. Een suf toreneindspel ontstond en de ES`80-speler moest berusten in remise, wat uitschakeling van zijn club betekende.

Op naar de kwartfinale, jongens! En als het goed is voor het team, zal Regis zich op het laatste moment afmelden. Dat heeft hij alvast beloofd. We krijgen in Zukertort Amstelveen (twee teams in de promotieklasse!) in ieder geval een sterke tegenstander!


ENPS/Q - ES'80 2½ - 1½
S Michel - D v d Eijk ½ - ½
J Velde - R v Velden 0 - 1
B Jonkers - R Wastiaux 1 - 0
R Heeneman - R van Leeuwen 1 - 0

Bas Jonkers

donderdag 5 januari 2006

De SGA CUP 1

Van ruilen komt huilen.
Voor de eerste ronde van de SGA-Cup moesten we naar Diemen voor een uitwedstrijd tegen Donner. Ronald is teamcaptain en had Steve, Regis, Peter en Eric als spelers geregeld. Omdat hij zelf niet aanwezig kon zijn, zou ik als plaatsvervangend NPC optreden. Tot zo ver alles in orde.
Op de dag van de wedstrijd bleek dat Regis moest overwerken en helemaal niet beschikbaar was. Ik moest zelf spelen! O jee, mijn debuut in het bekerteam. Zou dat wel goed aflopen? Ik troostte mij met de gedachte dat we al door zouden gaan als mijn teamgenoten samen twee punten zouden halen, ongeacht mijn resultaat. Dat moest toch kunnen?
Donner bleek nogal nogal veel moeite te hebben om vrijwilligers te vinden die tegen ons wilden spelen. Ik kreeg uiteindelijk Peter van Pinxteren tegenover me, een speler zonder rating. Hij is eerstebordspeler van Donner 2, vierde klasse! Hij won daarin tot nu toe wel al zijn partijen.
Het ging zo:
Peter v Pinxteren - Bas Jonkers SGA Cup (1), 17.10.2005
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Qd2 d5 8.exd5 Nxd5 9.Nxd5 Qxd5 10.Nxc6 Qxc6 11.0-0-0 0-0 12.Bh6 Bf5 13.Bxg7 Kxg7 14.Qd4+ Kg8 15.Qc4 Qb6


Wit heeft zich uitsluitend bezig gehouden met het ruilen van stukken. Zwart heeft dit gelaten over zich heen laten komen en ondertussen stiekem wat stukken ontwikkeld. Nu ga ik voor het eerst een ruil uit de weg en sta meteen erg goed.
16.Qd4 Rac8 17.c3 Qa5 18.Bc4



Het is al helemaal mis. De nu volgende combinatie van zes zetten is geforceerd: Eerst de dame en de loper wegschoppen, vervolgens inslaan op c3. Zwart wint twee pionnen en ruïneert de witte koningsstelling. 18...e5 19.Qh4 b5 20.Bd3 Rxc3+ 21.bxc3 Qxc3+ 22.Kb1 Bxd3+ 23.Rxd3 Qxd3+ 24.Kb2 Rc8 25.Qb4

25. ... a5
Toch nog een slordigheidje. 25. ... Tc4 (26. Db3 Dd4+) wint wel de dame. Nu heeft wit nog 26. Db3, maar hij maakt er geen gebruik van en gaat mat.
26.Qxa5 Rc2+ 27.Kb1 Re2+ 0-1
Het verbaasde me wel hoe snel en gemakkelijk het ging in zo`n Siciliaan. Door het getreuzel van Van Pinxteren (man, man, man, wat dacht hij lang na op het eind. En het was al uit!) was ik helaas niet als eerste klaar. Eric was mij voor met een tactische remise. Hij had gezien dat de andere borden goed stonden en gaf zijn tegenstander de keus tussen een zekere remise en een waarschijnlijke nederlaag. Dus toch het eerste volle punt! Later wonnen Peter en Steve allebei hun partijen gladjes voor een eenvoudige overwinning.

Donner - ENPS/Q ½ - 3½
T Schakel - Steve Michel 0 - 1
S de Vos - Erik v Rijkom ½ - ½
J Vanis - Peter Nitscke 0 - 1
PvPinxteren - Jonkers 0 - 1


Bas Jonkers

Het vierde dec 2005


Schaak is een serieuze zaak, het wordt daarom tijd dat de leden worden ingelicht over de wederwaardigheden van het vierde team. Tot op heden was dat er nog niet van gekomen, terwijl er toch wel een paar interessante dingen te vertellen zijn.

Om te beginnen een korte schets van de situatie. Het vierde eindigde vorig jaar op een verdienstelijke zesde plaats in de derde klasse C. Het was voor het eerst dat onze club een vierde team op de been bracht, en vantevoren stond vast dat het niet makkelijk zou worden. Maar dankzij de hechte teamgeest, het doorzettingsvermogen en de inspirerende leiding van K. Bakker presteerde het team boven verwachting. Dat schept verplichtingen voor het huidige seizoen, maar ook nu lijkt het geen eenvoudige opgave te zijn.

Neem om te beginnen het feit dat nogal wat spelers zijn gewisseld. Rahmat, Arjan en Sanne spelen dit jaar voor een ander team en Marcel verliet het land om zijn kersverse promotie in Neurenberg te gaan verzilveren. Uiteraard kwam er ook versterking voor in plaats: Victor, Martin, Duck, Jan, Cornelis en reserve Michael sloten zich bij het vierde aan waarmee er opnieuw een sterk team op de been gebracht kan worden. Gemiddeld komt het team daarmee op een vijfde plaats uit tussen de ratinggemiddelden van de poule.

En hoe is het nu dan, na drie rondes? Nou, het laat zich nog niet echt voorspellen. De eerste partij van het seizoen eindigde in een gelijkspel tegen Isolani 3. Een ploeg waartegen we vorig seizoen nog dik wonnen: 1-7. Ik moet er bij zeggen dat ik het gezicht van de meeste Bijlmerschakers niet herkende van de vorige keer, ook zij hebben hun team gewijzigd en klaarblijkelijk niet in nadelige zin. Na het gelijkspel in de eerste ronde volgde een uitwedstrijd tegen ODI 1, onder de rook van de molen van Sloten. Ondanks dat het volledige team de weg naar dit verre oord had weten te vinden, bleek de tegenstander toch te sterk. 2,5 punt hebben we uit het vuur gesleept, er had misschien meer in gezeten maar winst leek uitgesloten.

Hoe het met het vierde in de derde ronde tegen Het Grasmat 2 is vergaan staat nog te bezien, ondanks dat de speelronde officieel al achter de rug is. De heren kwamen namelijk maar met vier man opdagen op de geplande vrijdagavond en de spelregels bepalen dat een wedstrijd dan moet worden overgespeeld (!). Niet vier bordpunten voorsprong en rustig uitspelen dus, maar overspelen op een nieuwe datum. Het Grasmat krijgt een disciplinaire korting van twee volle matchpunten. Knarsentandend hebben we ons hier bij neer gelegd, inmiddels is bekend dat op 13 januari zal worden overgespeeld. Aangezien er ondanks de beperkte opkomst toch nog vier partijen zijn gespeeld, is er wel een tussenstand (2,5-1,5). Met een beetje meewind slepen we de hele winst dus binnen. Dat zou een hele goede zaak zijn overigens, we stijgen dan meteen door naar een vierde plaats.
Temeer daar Grasmat twee matchpstrafpunten heeft gekregen, zou het team dan in redelijk veilig vaarwater terecht komen en goed uitzicht hebben op behoud in de derde klasse. Bij verlies ­ -ik moet er niet aan denken- ­ komen we uit op de zesde met evenveel matchpunten als Isolani, maar een paar bordpunten meer. Voor Het Grasmat wordt het sowieso erg moeilijk dit jaar, zij staan nu met een saldo van -1 matchpunt stevig onderaan, en lijken daarmee de aangewezen degradatiekandidaat te zijn.

Rimme Rijpkema